Page 51 - 202004期

The M
The Management of underground pipelineanagement of underground pipeline

表4 最弱边精度对比表
案例1
定权方法 中误差_DN（mm） 中误差_DE（mm） 中误差（mm） 相对误差 差值（mm）
仪器标称精度定权 3.7 3.6 5.1 1∶290000
-1.0 -2.0 -2.1 1∶80000
基线解的方差定权 4.6 5.6 7.2 1∶210000
案例2
定权方法 中误差_DN（mm） 中误差_DE（mm） 中误差（mm） 相对误差 差值（mm）
仪器标称精度定权 2.6 2.6 3.6 1∶250000
-1.7 -3.4 -3.8 1∶90000
基线解的方差定权 4.3 6 7.4 1∶160000

表5 最弱点精度对比表
案例1
定权方法 中误差_N（mm） 中误差_E（mm） 中误差（mm） 差值（mm）
仪器标称精度定权 4.3 4.3 6.1
-1.2 -2.1 -2.3
基线解的方差定权 5.5 6.3 8.4
案例2
定权方法 中误差_N（mm） 中误差_E（mm） 中误差（mm） 差值（mm）

仪器标称精度定权 3.8 3.5 5.1
-1.0 -2.8 -2.8
基线解的方差定权 4.7 6.3 7.9

如表3所示。 制网的整体精度，为业主提供更优质的控制测

量成果数据。
5 结束语

通过以上论述可知，不同地区、不同条件
参考文献：
的GPS控制网在使用中海达HGO软件进行控
[1]魏二虎，黄劲松.GPS测量操作与数据处理.武汉大学
制网平差处理时，仪器标称精度定权方法进
出版社，2004.
行平差的最终成果总体优于基线解的方差定
[2]孔祥元，郭际明，刘宗泉.大地测量学基础.武汉大学出
权方法，运用仪器标称精度定权方法进行控
版社，2005.
制网平差，平差过程中还可以有效过滤基线
[3]刘启沐.测量平差.测绘出版社，1984.
精度相对较低的基线，使控制网中参与平差的 [4]陶本藻，邱卫宁.误差理论与测量平差.武汉大学出版

基线均为最优处理结果，显示出仪器标称精 社，2012.

度定权方法的优越性。实际测绘生产中。应尽 [5]中华人民共和国住房和城乡建设部.卫星定位城市测
量使用仪器标称精度定权，以进一步提高控 量技术规范，CJJ/T 73-2010.

2020年第4期 37